[email protected]

توضیحات قضاوتی حسابرسان هدف حرفه حسابرسی تبیین مورد است نه جلوگیری از آن، زیرا روش حسابرسی در پایان سال مالی انجام می شود. از این رو، شواهد دارای یک ماهیت متقاعد کننده، نه قطعی. با این حال، ذینفعان به اطلاعاتی بر اساس جریان های نقدی نیاز دارند

رسیدگی تراکنش های بانکی

و رویدادهای آینده علاوه بر این، مدیران به دلیل نیاز به حسابرسی با کیفیت بالا درخواست نمی کنند مسئولیت ها و الزامات قانونی خود را پنهان می کنند. حق الزحمه حسابرسی پایین و توزیع ناعادلانه از دیگر موارد است مسائلی که حسابرسان هنگام ارائه خدمات حرفه ای با آن مواجه هستند

استانداردهای ناکارآمد نیز شکاف انتظارات را افزایش می دهد و با معقول کاربران مطابقت نمی کند انتظارات پیچیدگی استانداردها و ناتوانی حسابرسان در بکارگیری این استانداردها، عدم انطباق استانداردها با شرایط محیطی، محدودیت های تجاری و ناکافی بودن توجه به نیازهای کاربران منجر به کیفیت پایین گزارشگری مالی و بی اعتمادی و زیان آن شده است کاربران گزارش های مالی همه علل شکاف انتظارات به هم پیوسته اند به طوری که هر افزایش یا کاهش در یک عامل در عامل دیگر رخ می دهد مولفه ای برای همگرایی انتظارات به عنوان مثال توجه به نیازهای کاربران در استانداردها کاهش می یاب انتظارات غیر منطقی کاربران به دلیل ارائه اطلاعات منصفانه. شکاف انتظارات حسابرسی دارای یکتاریخ طولانی و برجسته، با ادبیاتی که تقریباً از سال 1969 به بررسی این چالش پرداخته است (ادمی و آل.، 2011). نتایج مطالعه در دهه های اخیر نشان از وجود و تداوم این شکاف در آن داردبسیاری از نقاط جهان جدول 1 مطالعات انجام شده از سال 1990 تا 2021 را نشان می دهد

چرا مالیات BDO؟

بهینه سازی مالیاتی منبع مزیت رقابتی است. این به طور مستقیم سودآوری نهایی را بهبود می بخشد، اغلب به طور قابل توجهی، و باید در هر ابتکار تجاری و همچنین عملیات روزانه مورد توجه قرار گیرد.

رسیدگی تراکنش های بانکی

مشکل؟ تعداد بسیار کمی از سازمان های پیچیده ابزاری برای محاسبه کل بدهی مالیاتی خود دارند. همه مالیات‌های مختلف - حقوق و دستمزد، دارایی، فروش و استفاده، گمرک، درآمد، ضربدر ده‌ها یا صدها حوزه قضایی را در نظر بگیرید - همه پردازش شده و در سیستم‌های فردی با ادغام کم (یا بدون) در بین آنها ذخیره می‌شوند.

مشاوران مالیاتی استراتژیک BDO با یک طرز فکر مالیاتی کلی به هر مشتری نزدیک می شوند. ما به انطباق می‌پردازیم و فرصت‌های برنامه‌ریزی را در حوزه‌های قضایی بین‌المللی، فدرال، ایالتی و محلی شناسایی می‌کنیم تا یک استراتژی مالیاتی جامع ایجاد کنیم. در حالی که هدف بلندمدت یک وضعیت مالیاتی جامع و یکپارچه است، اما از طریق اهداف کوتاه مدت واقع بینانه محقق می شود.

درآمد خارجی و مالیات دهندگان

امروزه شرکت‌ها از سیستم مالیاتی جهانی پیچیده‌تر استفاده می‌کنند و دولت‌ها در حال رقابت برای ادعای سهم بیشتری از پای درآمد مالیاتی جهانی هستند. بر اساس نظرسنجی چشم انداز مالیاتی BDO USA LLP در سال 2021 (آوریل 2021)، بیش از 70 درصد از مدیران مالیاتی می گویند که کل بدهی مالیاتی شرکت هایشان افزایش یافته است و انتظار می رود این روند در 12 ماه آینده ادامه یابد. علاوه بر این، بررسی پیچیدگی مالیاتی MNC جهانی 2020 (ژوئن 2021)، که 635 مشاور مالیاتی از 110 کشور در سراسر جهان را مورد بررسی قرار می دهد، نشان می دهد که قیمت گذاری انتقالی پیچیده ترین موضوع مالیاتی است که امروزه شرکت های چند ملیتی با آن مواجه هستند.

ارزیابی دارایی‌های نامشهود برای اهداف مالیاتی از جمله معاملاتی است که شرکت‌های چندملیتی به شدت مورد بررسی قرار می‌گیرند. در صورت انجام نادرست، این ارزیابی‌ها می‌تواند منجر به تعدیل‌ها (و جریمه‌های مالیاتی) قابل توجهی شود که به نوبه خود می‌تواند هر گونه پس‌انداز مالیاتی را به خطر بیندازد. انتقال نامشهود و ارزش گذاری

درآمد در دوره 1;

درآمد در دوره 2;

مقدار تقاضا در دوره 1; و

مقدار تقاضا در دوره 2.

نحوه محاسبه کشش درآمدی تقاضای مثال با مراحل

بیایید یک مثال ساده بزنیم تا ببینیم کشش درآمدی تقاضا چگونه کار می کند. در منحنی تقاضای زیر:

رسیدگی تراکنش های بانکی

برای دوره اول، در حالی که درآمد 1000 بود، مقدار درخواستی 100 بود. و

برای دوره دوم که درآمد به 1200 افزایش یافت، مقدار تقاضا به 150 افزایش یافت.

مثال کشش درآمدی تقاضا در اقتصاد کلان

یک راه عملی برای نشان دادن ارتباط کشش درآمدی تقاضا، در نظر گرفتن یک مثال در دنیای واقعی است.

شاید بتوانید تصویری از یک خانواده آمریکایی که در مزرعه ای زندگی می کنند را تصور کنید، اما آیا می دانید امروزه چه بخشی از جمعیت در مزرعه ای در ایالات متحده زندگی می کنند؟ اگر مقایسه ای در طول تاریخ داشته باشیم، به طرز شگفت انگیزی پایین است. در حالی که در قرن هجدهم، بسیاری از آمریکایی ها در حومه شهر زندگی می کردند و در کشاورزی شرکت می کردند، در زمان ما تنها حدود 1.3 درصد از جمعیت این کار را انجام می دهند.

چرا این تغییر مهم اتفاق افتاد؟ کشش درآمدی تقاضا جواب می دهد. از آنجایی که تقاضای غذا به طور معمول درآمدی بی کشش است (کشش تقاضای درآمدی آن بسیار کمتر از 1 است)، با افزایش درآمد مصرف کنندگان، نسبت غذا در یک سبد کلی از سبد مصرف کنندگان کوچکتر شد. با قرار دادن آن در مقیاس کلان، کاهش سهم درآمد در تولید ناخالص داخلی صرف شده برای غذا به معنای سهم درآمد کمتری است که کشاورزان به دست می آورند. علاوه بر این، پیشرفت فن آوری قابل توجه در بخش کشاورزی باعث رقابت شدید بین کشاورزان شد که باعث کاهش قیمت کالاهای کشاورزی، ceteris paribus و کاهش بیشتر درآمد کل کشاورزان شد.

پیامدهای اقتصادی

علاوه بر ماهیت خاص سیستم مالیات بر فروش که تأثیر نامطلوبی بر مشاغل در ایالات متحده دارد، مالیات مبتنی بر مصرف، به طور کلی، می‌تواند پیامدهای اقتصادی متعددی بر تولید ناخالص داخلی واقعی (GDP) یک کشور داشته باشد.

رسیدگی تراکنش های بانکی

ممکن است رفتار صرفه جویی را مخدوش کند

اقتصاددانان، معمولاً در طیف وسیعی از مسائل اقتصادی، اغلب در مورد پیامدهای بارهای مالیاتی مختلف اختلاف نظر دارند. بحث در مورد انتخاب بین مالیات بر درآمد و مالیات بر مصرف یکی از موضوعات داغ است. در ایالات متحده، مالیات بر درآمد شخصی به طور سنتی نقش اصلی را در سطح فدرال ایفا می کند، در مقایسه با کشورهای اروپایی، جایی که مالیات بر مصرف بالاترین بخش از درآمد دولت را در اختیار دارد. تلاش‌های متعددی برای سوق دادن سیستم مالیاتی ایالات متحده به سمت یک سیستم مبتنی بر مصرف صورت گرفته است، زیرا طرفداران چنین تغییری استدلال می‌کنند که این امر افراد را تشویق به پس‌انداز بیشتر می‌کند. منطق پشت این بحث این است که مالیات بر درآمد در فیش حقوقی شما به عنوان کاهش حقوق شما ظاهر می شود، بنابراین در نهایت شما پول کمتری خواهید داشت که می توانید برای پس انداز اختصاص دهید. از سوی دیگر، مالیات بر مصرف تنها زمانی پدیدار می شود که پس انداز صرف شود. از این رو تصمیمات پس انداز را تغییر نمی دهد. از آنجایی که پس انداز بیشتر به سرمایه گذاری بیشتر کمک می کند، تکیه بیشتر بر مالیات بر مصرف ممکن است به نفع نرخ بالاتر رشد اقتصادی باشد.

برای رفع این نگرانی، سیاستگذاران آمریکایی قانون مالیات بر درآمد را برای جبران چنین اثر نامطلوبی تنظیم کردند. مالیات دهندگان می توانند مبلغ محدودی را در یک حساب پس انداز ویژه (به عنوان مثال حساب های بازنشستگی انفرادی و طرح های 401(k)) که مشمول مالیات نمی شوند تا زمانی که پول خود را در طول بازنشستگی برداشت کنند، تسویه کنند. در چنین حالتی، افرادی که از طریق این حساب‌ها پس‌انداز می‌کنند، در نهایت بر اساس مصرف خود مالیات می‌گیرند تا درآمدشان.

فرار مالیاتی در حال گسترش است زیرا سیستم مالیات بر فروش فعلی مالیات بر خریدهای برون مرزی و خرید پستی توسط مصرف کنندگان را اعمال نمی کند.

اگر سهم قابل توجه مالیات بر فروش را در درآمدهای دولت و دگرگونی فعلی اقتصاد در نظر بگیریم، این موضوعات اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند. پس جای تعجب نیست که مطالعات اخیر برای رسیدگی به این مشکلات و بررسی امکان مالیات بر ارزش افزوده فدرال معرفی شده در سراسر کشور یا مالیات مبتنی بر مصرف دیگری که ممکن است با مالیات فروش در سطح ایالتی همزیستی داشته باشد، آغاز شده است.

رسیدگی تراکنش های بانکی

یکی دیگر از جهت‌گیری‌های جایگزین که پاسخ سیاسی قوی‌تری به دست آورد، هماهنگ‌سازی مالیات‌های فروش فعلی است که یک چالش مداوم است: مرحله اولیه تعدیل مالیات بر فروش در اکتبر 2005 با اجرای مالیات بر فروش کارآمد آغاز شد. به طور خلاصه، هر کشوری که به این توافقنامه ملحق می شود باید چندین شرط را با هدف افزایش یکپارچگی و ساده سازی مالیات بین اعضا انجام دهد. مهمترین الزامات موارد زیر است:

هر شرکت کننده باید یک اداره دولتی مرکزی برای همه مالیات های فروش محلی و ایالتی خود ایجاد کند.

هر طرف باید یک تعریف مالیات بر فروش یکسان از اصطلاحات کلیدی و یک پایه مالیاتی یکسان اتخاذ کند.

یک ایالت فقط می تواند یک نرخ کلی مالیات بر فروش داشته باشد.

مقامات دولتی باید یک پایگاه داده جامع همراه با یک سیستم ثبت الکترونیکی مرکزی برای همه کشورهای عضو نگهداری کنند.

امروزه، 24 ایالت اقدامات ساده سازی را در این موافقتنامه اتخاذ کرده اند (که بیش از 31 درصد جمعیت را تشکیل می دهند)، و ایالت های بیشتری به سمت پذیرش اقدامات ساده سازی حرکت می کنند. برای جزئیات بیشتر و اطلاعات به روز، می توانید به وب سایت رسمی پروژه مالیات بر فروش ساده نگاهی بیندازید.

در این مورد توسط هر دو طرف پذیرفته شد که GAAP انگلستان شامل استهلاک به عنوان هزینه سربار در ارزش گذاری سهام می شود. بنابراین، با اعمال شیوه حسابداری مناسب، سهام با رقمی بهای تمام شده که شامل عنصری است که از استهلاک به دست می‌آید، ارزش‌گذاری می‌شد و این هزینه‌ای بود که در حساب‌های مالی منتقل می‌شد.

رسیدگی تراکنش های بانکی

بخشی از هزینه استهلاک به‌عنوان بهای تمام شده موجودی در سال مخارج کسر نشده بود و بنابراین تا زمانی که سهام فروخته شد و کسر انجام نشد نیازی به افزودن مجدد نداشت. با این حال، به نظر می رسید که کل رقم استهلاک باید بلافاصله به HMRC اضافه می شد. به نظر آنها، بخش منتقل شده به عنوان درآمد زمانی که در هزینه سهام گنجانده شده بود، ویژگی دیگری به خود گرفت.85 نظر قاضی دادگاه عالی در بریتانیا و اکثریت دادگاه جلسه در اسکاتلند این بود که منع قانونی در مورد کسر عمل حسابداری را تحت تأثیر قرار می دهد. همانطور که لایتمن جی بیان می‌کند: «انتظار نمی‌رود که پارلمان قصد داشته باشد (به استثنای مواردی که صراحتاً ارائه شده است) هر مبلغی که در رابطه با استهلاک کسر می‌شود، صرفاً به این دلیل که به‌عنوان یک آیتم هزینه در شکل نشان‌داده‌شده برای سهام منعکس شده است، از اضافه شدن مجدد خودداری کند. " 86 از نظر لایتمن جی، این یک مسئله مربوط به ساخت قانونی بود و بنابراین یکی از مسائل حقوقی بود و نه حسابداری، همانطور که تبدیل هزینه استهلاک به هزینه درآمد بود، مسائل سرمایه و درآمد به وضوح برای دادگاه ها یک سؤال است، 87 اما حسابداران 88 و در نهایت به مجلس اعیان، تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی واقعاً کسر شده است یک سؤال از اصل حسابداری بود. مبلغی که به آنها منتقل شده بود کسر نشده بود و بنابراین نمی توان آن را دوباره اضافه کرد. وکیل مدافع HMRC در پرونده مریخ استدلال کرد که در نظر گرفتن قانون کمک هزینه سرمایه مرتبط است. کمک هزینه سرمایه بدون هیچ گونه کاهشی برای استهلاک حمل شده به سهام داده شد و بنابراین اضافه کردن باید برای کل باشد.

انگلستان - مشکلات مربوط به انطباق جزئی 4.1. موقعیت فعلی در حال حاضر درجه قابل توجهی از انطباق بین حسابداری مالیاتی و مالی در بریتانیا وجود دارد، اما موارد زیادی از واگرایی قانونی وجود دارد. انگلستان یک سیستم مجزا از مالیات بر درآمد برای سود سرمایه و این امر به جای رویه حسابداری توسط قوانین قانونی خاص اداره می شود.

رسیدگی تراکنش های بانکی

61 برای شرکت ها مقداری حرکت از تقسیم سرمایه/درآمد و به سمت عمل حسابداری، به ویژه در حوزه روابط وام، مشتقات و دارایی های ثابت نامشهود صورت گرفته است، اما تمایز اساسی همچنان باقی است. 62 حتی در مواردی که قوانین مبتنی بر رویه حسابداری وجود دارد، برخی انحرافات از رویه حسابداری برای اهداف مالیاتی وجود دارد. برای مثال، اگر روش حسابداری به اندازه کافی قوی برای جلوگیری از اجتناب مالیاتی در نظر گرفته نشود. از طرف دیگر، ممکن است قوانین مطابقت با استانداردهای حسابداری را ایجاب کنند، اما ممکن است تصمیم گرفته شود که انحرافات را مجاز بدانیم زیرا مطابقت نامناسب است. برای مثال ثابت شده است که حسابداری پوششی IFRS برای اهداف مالیاتی نامناسب است زیرا IFRS از یک مدل ترکیبی پیروی می کند. استفاده از ارزش منصفانه برای برخی دارایی ها و برخی نه. علیرغم وجود پوشش تجاری، ممکن است عدم تطابق حساب ها وجود داشته باشد و قوانین حسابداری پوششی در IFRS همه موارد را پوشش نمی دهد. از آنجایی که تغییرات به حساب سود و زیان می رود، این می تواند مشکل ساز باشد. بنابراین، قوانین مالیاتی برای کاهش نوسانات مالیاتی با نادیده گرفتن حرکات ارزش منصفانه در برخی قراردادها برای اهداف مالیاتی معرفی شدند. 64 اما سپس مشخص شد که این قوانین مالیاتی خاص هزینه های انطباق را برای برخی از مالیات دهندگان ایجاد می کند، که ترجیح می دهند از IAS با وجود نقص های آن به جای نگهداری سوابق خاص استفاده کنند و بنابراین به این مالیات دهندگان اجازه داده شد که خارج از قوانین مالیاتی خاص انتخاب شوند. از این رو، از موضع انطباق، بسیار پیچیده است.

هزینه های حسابداری در مقابل هزینه های اقتصادی

هزینه های حسابداری برای هر کسب و کاری ضروری است. هر صاحب کسب و کاری باید مقدار دقیق پولی که وارد و خارج می شود را بداند. هزینه های حسابداری در دفاتر رسمی شرکت گزارش می شود.

رسیدگی تراکنش های بانکی

هزینه های اقتصادی برای تعیین استراتژی کسب و کار بلندمدت مهم هستند. برای حسابدارانی که در این زمینه کار می کنند، نرم افزار برای تعیین کل هزینه های اقتصادی گزینه های مختلف اهمیت فزاینده ای دارد. هزینه های اقتصادی برای تعیین اینکه آیا فرصت های از دست رفته درآمدی وجود دارد که سازمان ها با انتخاب یک استراتژی نسبت به استراتژی دیگر از دست می دهند بسیار مهم است. در ساده‌ترین سطح، روشی برای تعیین نحوه استفاده از پول نقد و منابع یک شرکت برای ایجاد بیشترین سود است.

در حالی که هزینه های حسابداری برای ردیابی هزینه های سخت برای یک تجارت بسیار مهم است، هزینه های اقتصادی برای تعیین بهترین جهت آینده برای یک سازمان حیاتی است.

مشخصات شغلی و حقوق و دستمزد مدیر عملیات مالی

برای رقابتی ماندن، کسب‌وکارها در هر صنعتی به رهبری مالی قوی نیاز دارند - مانند رهبری ارائه شده توسط مدیر عملیات مالی. این متخصصان مالی در سطح ارشد، عملکردهای کلیدی حسابداری مانند سرمایه، شناسایی درآمد و بررسی گزارش های مالی را مدیریت می کنند. اگر تبدیل شدن به مدیر عملیات مالی برای یک کارفرمای برتر هدف شغلی شماست، ثبت نام در یک برنامه MBA با تخصص در حسابداری و امور مالی می تواند به شما در دستیابی به آن کمک کند.

چشم انداز شغلی برای مدیران عملیات مالی

بر اساس گزارش اداره آمار کار ایالات متحده (BLS)، استخدام مدیران مالی، گروهی که شامل مدیران عملیات مالی است، در سال های آینده به طور پیوسته رشد خواهد کرد. رشد شغل به دلیل فعالیت‌های مالی پیچیده‌تر مورد نیاز در محیط کسب‌وکار جهانی و همچنین افزایش نیاز به کارشناسان مالی برای کمک به شرکت‌ها از طریق تغییرات نظارتی رخ خواهد داد. جویندگان کار مدیر عملیات مالی شاهد رقابت قوی برای این موقعیت های پردرآمد خواهند بود و کسانی که دارای مدرک کارشناسی ارشد و گواهینامه هستند باید بهترین فرصت های شغلی را داشته باشند.

ابتدا با روش تحقیق اسنادی و کتابخانه ای، ادبیات و مقالات قبلی انجام شد برای دستیابی به اهداف تحقیق و 70 عامل موثر بر پاسخ سود مورد مطالعه قرار گرفت ضریب استخراج شد (جدول 3). در مرحله بعد، به گفته کارشناسان، روش دلفی فازی بود برای غربالگری و شناسایی شاخص های نهایی استفاده می شود. از این رو پرسشنامه و مصاحبه تهیه شد اعتبار و تایید موضوع مورد بررسی در بازار سرمایه ایران.

رسیدگی تراکنش های بانکی

سپس وجود داشت در اختیار پنل کارشناسان بازار سرمایه قرار گرفت. پس از انجام مصاحبه تخصصی و با جمع آوری پاسخ های کارشناسان، پرسشنامه دیگری با توجه به استخراج شده تهیه شد اطلاعات برای دستیابی به توافق در پانل متخصص و اجرای سایر مراحل فازی روش دلفی (جدول 4). پس از تکمیل مراحل باقی مانده از روش دلفی فازی، عوامل موثر بر ضریب پاسخ سود در ایران شناسایی شد. اینها سپس عوامل با در نظر گرفتن نظرات کارشناسان و شانون به 5 گروه تقسیم شدند از آنتروپی برای تعیین وزن پارامترها در هر دسته استفاده شد (جدول 5). جامعه پژوهش متشکل از 40 خبره است که به طور مستقیم در زمینه های مورد بررسی کار می کنند و زمینه های مرتبط با بازار سرمایه ایران و کارشناسان با مهارت، تجربه مرتبط، و شغل این جمعیت شامل مدیران ارشد و میانی معتبر، تحلیلگران در شرکت های سرمایه گذاری، مدیران عامل شرکت های مدیریت پورتفولیو، دانشگاهیان و کارشناسان ارشد در بازار سرمایه پس از ایجاد جامعه پژوهش، متغیرها استخراج و شناخته شده است.

اگرچه کارشناسان از شایستگی ها و مهارت های ذهنی خود برای انجام مقایسه ها استفاده می کنند فرآیند سنتی کمی کردن دیدگاه مردم به طور کامل قادر به بازتاب انسان نیست باور اگر ارزش گذاری بر اساس زبان و فرمول های ریاضی نباشد، پیچیده خواهد بود. منطق فازی فرآیندی است که روش هایی را که نیاز به فرآیندهای ریاضی دارند را با نظر جایگزین می کند

توضیحات قضاوتی حسابرسان هدف حرفه حسابرسی تبیین مورد است نه جلوگیری از آن، زیرا روش حسابرسی در پایان سال مالی انجام می شود. از این رو، شواهد دارای یک ماهیت متقاعد کننده، نه قطعی. با این حال، ذینفعان به اطلاعاتی بر اساس جریان های نقدی نیاز دارند و رویدادهای آینده علاوه بر این، مدیران به دلیل نیاز به حسابرسی با کیفیت بالا درخواست نمی کنند مسئولیت ها و الزامات قانونی خود را پنهان می کنند. حق الزحمه حسابرسی پایین و توزیع ناعادلانه از دیگر موارد است مسائلی که حسابرسان هنگام ارائه خدمات حرفه ای با آن مواجه هستند

رسیدگی تراکنش های بانکی

استانداردهای ناکارآمد نیز شکاف انتظارات را افزایش می دهد و با معقول کاربران مطابقت نمی کند انتظارات پیچیدگی استانداردها و ناتوانی حسابرسان در بکارگیری این استانداردها، عدم انطباق استانداردها با شرایط محیطی، محدودیت های تجاری و ناکافی بودن توجه به نیازهای کاربران منجر به کیفیت پایین گزارشگری مالی و بی اعتمادی و زیان آن شده است کاربران گزارش های مالی همه علل شکاف انتظارات به هم پیوسته اند به طوری که هر افزایش یا کاهش در یک عامل در عامل دیگر رخ می دهد مولفه ای برای همگرایی انتظارات به عنوان مثال توجه به نیازهای کاربران در استانداردها کاهش می یاب انتظارات غیر منطقی کاربران به دلیل ارائه اطلاعات منصفانه. شکاف انتظارات حسابرسی دارای یکتاریخ طولانی و برجسته، با ادبیاتی که تقریباً از سال 1969 به بررسی این چالش پرداخته است (ادمی و آل.، 2011). نتایج مطالعه در دهه های اخیر نشان از وجود و تداوم این شکاف در آن داردبسیاری از نقاط جهان جدول 1 مطالعات انجام شده از سال 1990 تا 2021 را نشان می دهد

دولت اکنون با توجه به تعرفه های بخش 301 در نقطه عطف قرار گرفته است. با توجه به نرخ تورم بالا به دلیل عوامل بسیاری، از جمله اثرات باقی مانده از همه گیری COVID-19 و تهاجم روسیه به اوکراین، برخی در دولت از کاهش بیشتر تعرفه های بخش 301 حمایت می کنند. در قیمت های مصرف کننده حاکم است. این موضع توسط جانت یلن وزیر خزانه داری رهبری می شود که استدلال می کند که تعرفه ها اهداف استراتژیک کمی دارند و برداشتن آنها، به طور کلی یا جزئی، بار مالی شرکت ها و مصرف کنندگان آمریکایی را کاهش می دهد.

رسیدگی تراکنش های بانکی

با این حال، سایرین در دولت، از جمله USTR کاترین تای، با حذف تعرفه ها مخالف هستند. این گروه استدلال می‌کند که حذف تعرفه‌ها که برای تنبیه چین به‌خاطر اقدامات اقتصادی‌اش اعمال شده‌اند، خلع سلاح یک‌جانبه خواهد بود، زیرا چین به بسیاری از سیاست‌های مربوط به مالکیت معنوی، انتقال اجباری فناوری، و غیره توجه نکرده است. تای از حفظ تعرفه‌ها برای اهرم‌ها حمایت می‌کند. در مذاکرات بیشتر با چین در مورد سیاست های اقتصادی این کشور حتی اگر او پذیرفته است که هیچ چیز احتمالاً رویه های اقتصادی غیربازاری آن کشور را تغییر نخواهد داد. علاوه بر این، حذف تعرفه ها ممکن است توسط دولت بایدن در یک چرخه مهم انتخابات میان دوره ای که کنترل کنگره در خطر است به عنوان ضعف تلقی شود. اتحادیه‌هایی که برای دموکرات‌ها در انتخابات بسیار مهم هستند، با حذف تعرفه‌ها در این زمان مخالفند.

به نظر می رسد که برخی دیگر در دولت از لغو برخی تعرفه ها بر روی کالاهایی که استراتژیک تلقی نمی شوند، - از جمله تجهیزات ورزشی و پوشاک - حمایت می کنند، در حالی که سایر مجازات های تجاری علیه چین را افزایش می دهند. این می تواند شامل یک تحقیق جداگانه در بخش 301 در مورد استفاده چین از یارانه های صنعتی باشد.

چرا به طور متوسط 16٪ از ارزش معاملات زمانی که بیش از چهار ماه طول بکشد، از بین می رود؟

حک کردن برون مرزی به طور فزاینده ای رایج است، اما اشتباهات به راحتی قابل اجتناب همچنان باعث تأخیر می شوند - و زمان واقعاً پولی است وقتی صحبت از معاملات از راه دور می شود.

رسیدگی تراکنش های بانکی

قراردادهای حفاری به طور فزاینده ای در میان معامله گران محبوب شده اند - با افزایش سه برابری حجم از سال 2016. و پس از COVID-19، این انگیزه باید به عنوان ترکیبی از تقاضای سرکوب شده، دارایی های مضطرب و غیر اصلی و ارزش گذاری های پایین تر برای جذب پول نقد ادامه یابد. -شرکت‌ها و شرکت‌های سهامی خصوصی ثروتمند به میز معامله بازگشتند.

با این حال، یک مطالعه جدید از بازار برون مرزی، به سفارش گروه TMF، نشان می دهد که معامله گران ممکن است مبالغ قابل توجهی از پول خود را به دلیل تاخیرهای قابل اجتناب و نادیده گرفتن سه اصل موفقیت آمیز از دست بدهند.

این مطالعه که با همکاری Mergermarket انجام شد، 200 مدیر اجرایی C-suite در مؤسسات شرکتی و شرکت‌های PE مستقر در 29 کشور را مورد بررسی قرار داد، که همگی در سه سال گذشته تجربه‌ای از خرید برون مرزی داشتند.

بر اساس یافته‌ها، 19 درصد از شرکت‌ها و 24 درصد از شرکت‌های PE می‌گویند که آخرین معامله آنها بیشتر از حد انتظار طول کشیده است، که می‌تواند باعث افزایش هزینه‌ها شود - به طور متوسط ​​به میزان 16 درصد از ارزش معاملات اولیه زمانی که بیش از چهار ماه طول بکشد. با توجه به اینکه ارزش برخی از حفاری ها بیش از 1 میلیارد دلار است، نمی توان هرگونه هزینه های فزاینده ای را به دلیل تاخیرهای قابل اجتناب در معاملات پیچیده و بین المللی نادیده گرفت.